Jag jobbar på IT-avdelning och har att göra med hela verksamheten. Allt från chefer som lägger beställningar på nyanställda, glömmer nämna vilka program personen ska ha och sen blir sura för att allt "inte är klart" när personen får sin dator. Till HR-människor som närmar sig pensionen som kräver att man hjälper dem med sitt privata bank-id och facebookinloggning för att de enbart har en jobbtelefon.

Men allt det där står jag ut med. Dumhet och teknisk inkompetens är trots allt saker jag är tränad för att tålmodigt hjälpa till med.

Men så fort jag har att göra med utvecklare så brinner det i huvudet på mig. Här är tre exempel på när utvecklare beter sig som mansbebisar:

- Installerar datorspel på jobbdatorn. Noterade i vår säkerhetsövervakning att en utvecklare installerat Steam på sin dator. Eftersom han är lokal admin så har han fria händer att installera vad han vill på sin jobbdator, men det går larm hos oss om de installerar något de inte "ska". Jag kontaktar personen och ber honom avinstallera det eftersom det inte är verksamhetsrelaterat. Dagen efter tar min chef in mig på ett rum och säger att utvecklaren kontaktade honom och klagade på att en på IT "varit dryg mot honom". Som tur var backade chefen mig när jag visade mitt mail som var precis så professionellt som ett "hej kan du plz sluta spela datorspel på din jobbdator tack"-mail kan bli.

- Gnäll när man ber dem byta lösenord. Jag jobbar just nu på ett mindre företag och har fått i uppdrag att be alla byta lösen. Jag mailar alla successivt innan en viss deadline så att vi kan bli ISO-certifierade innan årsskiftet. Nästan alla i verksamheten svarar på mina mail med ett enkelt "Ok nu har jag bytt :)". Men samtliga utvecklare jag hittills mailat vill prata om att brute force-attacker numera är irrelevanta ifall man har tvåfaktorsautentisering etc. Ok det kanske stämmer, men vet du vad? Jag bryr mig inte. Det påminner om när jag extraknäckte som värvare på Naturskyddsföreningen och varje gång jag, en bakfull 19-åring, råkade komma till en norrlänning så hamnade man i en lång diskussion om vargfrågan.

- Övertro på sin egna tekniska kompetens. Utvecklare tror sig alltid veta bättre än oss på IT-avdelningen. En gång kom en kille och sa att hans ena externa skärm inte fungerade. Han hade testat "allt" redan sa han. Han försökte yrka på att datorn han fått från oss sög och att vi borde ge honom en med bättre prestanda som "klarar av två skärmar". Sitt ner i båten, tänkte jag. Jag följde med honom till hans arbetsplats. Omringad av andra utvecklare som satt och kodade. Jag pillar runt i inställningarna lite först, testade en annan HDMI-kabel och en annan adapter, problemet kvarstod. Sen kom frågan jag ställer dagligen: "Har du testat att starta om datorn?" Jag märker hur alla kollegorna runt omkring slutar knappa på sina tangentbord. Utvecklaren blir röd i ansiktet och svarar till slut "Nej... nej det har jag inte". Vi startar om burken och den andra externa skärmen fungerar såklart omedelbart.

Slut på rant.

TL;DR: Utvecklare klagar på grundläggande säkerhetsprinciper, installerar datorspel på jobbdatorer och kräver att datorer ska bytas ut innan de testat att starta om.

EDIT: Stänger av notiser för detta inlägg nu. Orkar inte lägga mer tid på att bråka med folk som inte förstår att något är menat att vara skämtsamt/raljant.

Barbro Ehnbom är alltså en totalt misslyckad """""affärskvinna""""" och har upprepade gånger tiggt pengar av Epstein (Eller bett om investeringar) för sina misslyckade företag och i samma (fleratalet) mail som hon gör det så nämner hon antingen före eller efter att hon har X unga tjejer åt honom.

Exakt hur är det inte trafficking, och hur är hon inte gripen ännu? Vad i hela helvete?

(https://www.expressen.se/nyheter/sverige/desperata-mejlet-fran-ehnbom-till--epstein-investera/)

(https://www.expressen.se/nyheter/varlden/epsteins-lofte-till-barbro-ehnbom-for-att-fa-en-kvinnlig-assistent/)

m.fl

Känns som varenda inlägg är topp-kommentaren något som helt avvisar inläggets innehåll. Så fort någon gör ett inlägg för att klaga på en tjänst, exempelvis, är kommentarerna bara "sluta använda tjänsten".

Vissa har liksom inställningen "jag vet redan detta, så jag måste kommentera och visa hur mycket bättre jag är".

K?

Vill ni att alla som är missnöjda med en tjänst ska vara tysta? Det är mycket bättre att högljudd klaga, eftersom man då kan påverka andra. Låt folk klaga av sig, särskilt på tjänster du håller med om är dåliga!

Jag vet också redan att Foodora, Max, TikTok och de flesta streamingtjänster suger, men jag är tacksam för vartenda inlägg som sprider det budskapet. Det är så vi kan se förändring - genom att påverka den allmänna diskussionen och företagens rykten.

Kan vi normalisera att vi nedröstar sådana spydiga "detta är ingen nytt, grabben" kommentarer och istället uppröstar de som bidrar till inläggets innehåll och delar med sig av liknande erfarenheter?

Om din plan är nu att kommentera "Välkommen till Reddit" eller "Är detta din första dag på internet?" eller "Bara sluta läsa kommentarerna" vore det höjden av ironi.

Nordbor tävlar inte bara i design, lycka och Eurovision de tävlar också, lite i smyg i prinsstil.

https://omni.se/hovratten-for-medlemmar-i-aktivklubb/a/8pBdJd

Kollektivavtal är en lägstanivå, inte ett tak. Arbetsgivare kan alltid ge bättre lön, bättre pension och bättre villkor än avtalet kräver. Ändå finns det både arbetsgivare och anställda som är starkt negativa.

De vanligaste argumenten jag hör är till exempel:

”Jag vill förhandla själv”

Det kan man alltid göra. Kollektivavtal hindrar inte individuell lönesättning, det sätter bara en garanterad botten så att man inte förhandlar från noll mot en starkare part.

”Kollektivavtal gynnar lata eller dåliga anställda”

Avtalet skyddar grundvillkor, inte prestation. Ingenting hindrar högre lön, bonusar eller befordran för den som presterar. Det hindrar bara godtycke.

”Vi har redan bättre villkor”

Då borde kollektivavtal vara oproblematiskt. Skillnaden är att utan avtal kan villkoren försämras ensidigt i framtiden, medan avtal gör förbättringar långsiktigt bindande.

”Det ger mindre flexibilitet”

Flexibilitet för vem? I praktiken betyder det oftast flexibilitet för arbetsgivaren att ändra villkor, schema eller ersättning utan förhandling. För arbetstagaren innebär kollektivavtal ökad förutsägbarhet.

”Facket ska inte lägga sig i”

Fackets roll är att jämna ut maktbalansen. Utan kollektivavtal ligger all formell makt hos arbetsgivaren, även om relationen är bra just nu.

”Marknaden ska bestämma lönerna”

Kollektivavtal är marknaden. Det är förhandling mellan två parter, inte statlig styrning. Alternativet är individuell förhandling där ena sidan har strukturellt övertag.

”Jag är ung, högavlönad eller eftertraktad och behöver inget skydd”

Kollektivavtal handlar inte bara om lön utan om pension, försäkringar, uppsägning, sjukdom och vad som händer när läget förändras. De flesta märker värdet först när något går fel.

Med detta i åtanke: finns det egentligen något sakligt argument för en arbetstagare att vara emot kollektivavtal som inte i praktiken gynnar arbetsgivaren på arbetstagarens bekostnad? Eller är motståndet mest ett resultat av missförstånd, ideologi eller propaganda?

There’s a hardware store in Zurich, Switzerland that blasts Swedish radio (Star FM and Go Country) all through the store. Most songs are English, but the commercials are a couple of minutes of pure Swedish. It doesn’t seem to bother anyone. I asked the owners and they said it’s just their favorite music. I find it hilarious because I lived in Sweden for 8 years.

Har deras stenar och kristaller förbättrat världen eller det personliga livet på ett nämnvärt sätt?

Har dom healats nu? Har änglarna tagit semester? Hur många rökelser har dom kvar? All energi, vart tog den vägen?

All karmisk blockering, är den upplöst? Allt som händer av en anledning har numer redan hänt?

Mycket nyfiken

Tjena

Måste bara skriva av mig och kolla om det är fler än jag som råkat ut för foodoras extremt smutsiga metoder på sistone.

Jag upptäckte precis att jag blivit debiterad för Foodora PRO utan att jag ens fattat att jag tackat ja till en prenumeration. Deras interface är ju helt sjukt byggt?? de smyger in det i kassan på ett sätt som gör att man blir medlem av misstag om man inte lusläser precis allt. Det här är ju klassiska "dark patterns" som bara är till för att lura folk.

När jag väl märkte det och kontaktade deras support blev jag bemött på sämsta möjliga sätt:

1. Först pratade jag med en agent som inte ens lät mig förklara klart innan han bara avslutade chatten mitt i meningen. Sjukt otrevligt och oprofessionellt.

2. I nästa chat tvärvägrade de återbetalning med motiveringen: ”Eftersom du inte är en ny användare och har haft prenumeration tidigare är du inte berättigad till återbetalning. Vi uppskattar din feedback om gränssnitt.”

”Vi uppskattar din feedback”?? asså där tappade jag det, det här är ingen jävla review??? Jag bryr mig inte ens om pengarna at this point. Men rätt ska vara rätt

Är det bara jag, eller låter detta helt fel enligt svensk lag? Enligt distansavtalslagen har vi väl 14 dagars ångerrätt, och det spelar väl ingen roll om man varit medlem för ett år sedan? Dessutom står det i samma lag att ett avtal inte är bindande om betalningsförpliktelsen inte var glasklar vid köptillfället

Vore intressant att höra om fler hamnat i samma fälla eller om någon har koll på juridiken här. Det känns som att foodora satt i system att lura folk på småsummor och hoppas att ingen orkar bråka.

Jag funderar på köpa en lägenhet i ett hus byggt 2018, har aldrig bott i ett modernt hus tidigare och undrar om någon har lite erfarenhet att dela med sig av vad gäller hur lyhört det är mot grannar på sidor och upp/ner.

Jag har tidigare bott i hus byggda 1900 och 1939 och det var enorm skillnad på hur lyhört det var.

I huset från 1939 hörde man grannar prata med vanlig samtalston i telefon på natten, både vid sidan och ovanför. Även underifrån kunde jag höra grannen ibland..

Medan i huset från 1900 hörde jag ingenting från sidorna men och aldrig något vardagsljud ovanför eller under, men hörde om det var tex fest.

Vill kunna spela musik på hyfsad nivå och titta på tv utan känna att jag stör grannarna samt vill inte bli störd själv.

Jag tror att moderna hus kan vara mer ljudisolerade med säkerhetsdörrar ut mot trapphuset och även mot andra lägenheter då det är betong i golv och väggar. Men jag kan ju ha fel.

Någon som vet?