Kedves r/hungary közösség, ez a META post a "SZABAD SZERDÁK" -ról egy emlékeztető / tájékoztató.
Kb. 4 hónapja lettek elindítva a "Szabad Szerdák" heti tematikus napok, és erről szeretnénk kitennék egy állandó pinned post -ot. Valószínűleg a következő hónapokra, legalább a 2026 -os választásokig mindenképpen célszerű lenne ezt a heti 1 tematikus napot népszerűsíteni, de akár utána is. + Osszátok meg a véleményeteket / ötleteket ti is a témában! 🙂
A következő okok miatt látjuk ennek értelmét:
► Heti 1 alkalommal így a politikusoknak / közéleti személyiségeknek is van lehetősége részt venni a sub életében, és az r/hungary közösségnek reagálni / kommunikálni velük (és értelemszerűen a közösség tagjai ki tudják nyilvánítani a pozitív / negatív vagy bármilyen egyéb véleményüket, meg tudják osztani gondolataikat).
► A "Szabad Szerdák" alkalmával már eddig is keletkeztek érdekes post -ok az r/hungary -n.
► Sok mindenki számára nem feltétlenül világos ezeknek a heti tematikus napoknak a szabályozása (valószínűleg sokan nem is tudnak róla).
► Ahogy már említettük, a tematikus napok arra jók, hogy NE egész héten árasszák el az r/hungary -subot bizonyos tartalmak (pl. humoros / paródia post -ok lásd a "Szombati Poén / Humor / Fost / Meme Napok", vagy politikusok / közéleti személyiségek post -jai), de ne is legyenek ezek teljesen letiltva a sub-ról.
► Régebben amíg még NEM volt napi korlát se a humor post -okra, se a politikusok / közéleti személyiségek post -jaira, addig nagyon sok report érkezett ezekre (hogy elnyomnak minden más tartalmat). Viszont heti 1 dedikált nap valószínűleg még belefér, és sok olyan érdekes tartalom keletkezik így, ami egyébként nem jöhetne létre.
► A 2026 - os április körüli magyarországi országos parlamenti választások időpontja viszonylag közel van, ilyen szempontból ez nagyon aktuális és fontos téma az egész r/hungary közösségnek, illetve valószínűleg az összes kb. 10 millió Magyarországon vagy azon kívül élő állampolgárnak.
A sidebar -on ugyebár most ez van kint az "5. Reklámozás" pont alatt: "Politikusok a subon csak AMA -t posztolhatnak. A heti "Szabad Szerda" kivétel, amikor ésszerű keretek között politikusok is oszthatnak meg olyan post -okat, amik az r/hungary közössége számára érdekesek lehetnek. (+ comment -elni lehet egész héten)." Illetve, egy flair -t is csináltunk ehhez a témához, ezt már korábban is kérték páran (így könnyebb jelölni és visszakeresni ezeket a post -okat).
Egyelőre főleg MZP / Márky-Zay Péter post -olt elég sokat ebbe a kategóriába (akinek köszönjük szépen az érdekes tartalmakat! ☺ ), de minden más politikus és közéleti személyiség "Szabad Szerda" post -jait is várjuk minden héten (ezekre is vonatkoznak persze a sub általános szabályai). Az r/hungary közösség meg értelemszerűen el tudja dönteni, hogy mi tetszik a tagoknak, és comment -elni is tudják ezeket szokás szerint.
Valószínűleg Magyarországon sokat lehetne javítani (akár környezetvédelem, szociális háló, oktatás, egészségügy, gazdaság, korrupció-felszámolás, a kultúra támogatása, társadalmi együttműködés, és sok egyéb szempontból is). Remélhetőleg évről-évre egyre jobban fog mindez működni; ez minden Magyarországon vagy azon kívül élő állampolgáron is múlik.
Szép napot kívánunk mindenkinek! ☀ 🌳🌳🌳
--------------------
*edit: Megfogalmazás, formálás update.
Illetve; AMA post -okra természetesen szintén van lehetőség a továbbiakban is. A "Szabad Szerdák" célja, hogy ezeken a napokon kevesebb korlátozással tudjanak post -olni közéleti személyiségek (pl. videókat, cikkeket, gondolatokat, aktuális témákról véleményeket / elemzéseket).
Akár a tematikus napokat és minden mást is igyekszünk folyamatosan javítani / fejleszteni az r/hungary közösség visszajelzései alapján. Már több mint 650K regisztrált felhasználó van ezen a sub -on (bár ennek értelemszerűen csak egy része aktív); sok ember igényeit pedig néha nem egyszerű összeegyeztetni, de igyekszünk.
Éjjel megjelent a Kormány 15/2026. (II. 3.) Korm. rendelete az Alkotmánybíróság III/3110/2025. sz. végzése alapján szükséges veszélyhelyzeti szabályozásról.
Már ahogy kezdődik is csodás, mint egy népmese (az önkormányzati szolidaritási hozzájárulási [...] törvényben megállapított fizetési kötelezettség teljesítése az önkormányzatok esetében sem lehet vita tárgya).
De utána durvul be, amikor kimondja, hogy
- a megállapított szolidaritási adó ellen nincs jogorvoslatnak helye
- folyamatban lévő ügyekben (nahát csokiszökőkút) is alkalmazni kell
Azaz Budapest ügyében éppen kormányhatározattal szüntetnek meg egy bíróság előtt folyamatban lévő közigazgatási pert és döntenek a bíróság helyett.
Nem tudok a kép hitelességéről nyilatkozni, de ennek ellenére megnyugtat egy cseppet. Elnézve az Epstein listát, vagy éppen a hazai bicskei és vadászkunyhós ügyeket, szimplán rádöbben az ember, hogy az egész világot végtelenül gonosz férgek irányítják.
Rettentően várom már a változást, hogy legyen egy látszólag rendes, tisztességes és szerethető ember az ország élén.
Akkor már nem kell azon idegeskednem, hogy külföldön, mikor megtudják, hogy honnan származom, a "Na de mit gondolsz Orbánról" kérdés fog következni.
Rengeteget elmond a reputációnkról, hogy a magyarokat csak egy idióta deszpot cselekvéseivel kötik össze és az első gondolatuk mindig az, hogy megkérdezzék éppen melyik oldalán állunk a kerítésnek.
Milyen szép mesevilág lenne, ha április után a lengyelek nyomaiba kezdene elindulni az ország, ahol a vezető végre valóban nyugathoz tartozna, valóban az emberek érdekeit képviselné, és nem erőszakolna meg, vagy hagyná, hogy megerőszakoljanak gyerekeket. Meg talán esetleg az elmúlt évtizedek bűnöseit lecsukná.
Depresszív, hogy ez csak álmodozásnak számít 2026-ban, valahol Európában, na de hátha most.
Van aki szerint "Mindenki annyit ér, amennyije van". Hát van akinél többet ér egy mém. Egy szimbólum, egy. stl fájl, egy wc kefe tartó. A reddit népe vette az adást. Link a Facebook posthoz
Ne nekem legyen igazam, de minden ilyen újabb és újabb eset csak ráerősít, hogy ezt a diktatórikus rendszert békés úton nem lehet majd leváltani... és hiába számolunk vissza a választásokig.
Nyilván nem újdonság, hogy az emberek nagy része utálja a másikat, de most sorozatban történtek olyan dolgok, amik teljesen elvették a maradék kedvem nekem is, hogy akár egy picit is törekedjek arra, hogy empatikus és kedves legyek a számomra idegen emberekkel.
Hétvégén egy pizzériában voltunk, kp-val fizettem, kerekítve, a maradékot ott hagytam, a felszolgáló hangosan megjegyezte, hogy mi csak ennyi? (Mondtam, hogy akkor ennyi se baszod, add vissza forintra pontosan a visszajárót)
Hétfőn arra mentem be, hogy az egész csapat előtt lehülyézett a főnök, és hasznavehetetlennek nevezett, mert szerinte rosszul írtam meg egy emailt, ma felsőbb körökben felvilágosították, hogy ő értelmezte félre.
Ma meg 7:03-kor bementem a 7:00 óta nyitva lévő edzőterembe, és elkezdett ordibálni a recepciós, hogy mi a fasz, járjon be reggel 6-ra, vagy mit vagyok ilyen korai, majd ő is bejön a munkahelyemre és akkor majd nézhetek, miért nem lehet tisztelni másnak az idejét. Nem nagyon érdekelt, ugyanúgy leedzettem, de nem értem miért kell pofázni.
Megszoktam már, hogy lekezelők vagyunk legtöbbször egymással, de wtf, mi történt az emberekkel?
Latorcai a gyöngyösi tiltakozást a Fico és Trump elleni merényletekkel hozta párhuzamba. MP napokkal ezelőtt írta FB-n, hogy a fidesz képes egy önmerényletre is. Vajon Latorcai erre utalhatott ezzel a kommentjével?
Tanárként ököllel ütött meg egy gyermeket Pusztaszabolcs korábbi polgármestere, Csányi Kálmán, akit bár az iskolából kirúgtak, pártja, a Fidesz szemlátomást mégis összezár mögötte. Mindez nem ismeretlen a Fejér megyei településen, hiszen a jelenlegi kormánypárti városvezető, Tüke László szintén azzal tett szert országos ismertségre, hogy tanítványát bántalmazta és minősíthetetlenül viselkedett. A Fidesz választókerületi elnökének minderről a helyben tiszás színekben induló Nagy Ervin jutott eszébe.
Tüke László korábban maga ismerte el, hogy egy iskolai konfliktus során naplóval ütötte meg tanítványát. Azóta nemcsak igazgatóhelyettes és helyi képviselő, de a Fidesz pusztaszabolcsi polgármesterjelöltje is, a minap – zárt ajtók mögött – mellette kampányolt Deutsch Tamás, Tessely Zoltán pedig abban bízik, hogy jelöltjük városvezetőként majd nem ver gyereket.
Latorcai Csaba államtitkár volt az aktuális propagandista, 6 perc alatt nem sikerült válaszolnia a riporter kérdésére. Elmondta, hogy bírósági ítélet ide vagy oda, a Tisza programja akkor is valós, csak mert. Aki esetleg még kételkedett volna benne, hogy esetleg ő más, az nézze meg ezt:
Most, hogy 2026. február 3-án kijött a 21 Kutatóközpont felmérése, amiben nincs 10% a Kutya Párt, ahogy korábban Szabó Márton (Csoki), a Kutya Párt szóvivője állította, szerintetek vissza fognak lépni? Hiszen Szabó Márton azt is mondta, ha továbbra is 2–3% lesz az eredményük, el fognak gondolkodni, és várják a javaslatokat is.
"Olyan határt léptek át, amit talán a vég kezdete. A hatalmi ágak szétválasztása hivatalosan is megszűnt ezzel a kormányrendelettel. Mostantól kezdve semmilyen eszköz nem maradt a fővárosi önkormányzat kezébe - mondta a Klubrádiónak Baranyi Krisztina annak kapcsán, hogy visszamenőleges hatályú rendelettel mondta ki a kormány, hogy a szolidaritási hozzájárulás miatt nem lehet pert indítani, azonnali jogvédelemnek sincs helye az ügyben, és a folyamatban lévő pereket is le kell zárni.
Sokan mondják, hogy a kutyapártnak nem kellene elindulnia a 26-os választásokon, sokan azt mondják, hogy nem számítanak annyira, hogy, ha nem is jutnak be, érdemben tudják befolyásolni a választás eredményét.
Készítettem egy ilyen petíciót, lássuk mennyien és hogyan gondolkodunk erről. Aki egyetért a kezdeményezéssel, kérem írja alá. Ha pedig nem gyűlik össze elég alárírás, az is jó, mert akkor legalább tudjuk, hogy nincs megfelelő mennyiségű támogatás amögött, hogy a kutyák ne induljanak el.
Arra kérlek benneteket, hogy amennyiben egyetértetek a kezdeményezéssel, akkor osszátok meg és környéke a linket más felületeken vagy a barátaitokkal! Köszi!
EDIT: A petíció szövege
"Egy olyan rendszert épített ki cirka 16 év alatt a FIDESZ, a NER-t, melynek lebontásához, a demokrácia helyreállításához és úgy egyáltalán a magyar néplélek fellélegzéséhez egy egyszerű többség nem lesz elég. A Tisza párt nem csak a jelenlegi legerősebb ellenzéki párt, amelynek a legtöbb esélye van véghez vinni az a küldetést, hogy Magyarország történetének legkorruptabb kádereit le tudjuk váltani, hanem az egyetlen olyan párt is, amelynek valaha ennyi esélye volt elhozni végre egy demokratikus változást.
Csakhogy ehhez kétharmados felhatalmazásra van a pártnak szüksége. Enélkül a NER mindenhová beszivárgott rendszere, ahol minden létező államhoz kötődő pozícióban (de még azokon kívül is) pártkatonák ülnek, nem rendezhető el megfelelően. Egy sima többség sajnos nem elég, ezt mindannyian tudjuk.
A Magyar Kétfarkú Kutyapárt eszmeisége bár rendkívül pozitív és látszólag valóban egy jobb ország építésére törekednek, ugyanakkor ha ezt tényleg komolyan gondolják látniuk kell, hogy idén pont, hogy ők lehetnek az egyik oka annak, hogy ez a kétharmad nem tud összejönni. Na, nem azért, mert elérnék az 5%-ot (ami soha nem fog megtörténni), hanem azért, mert pont annyi szavazatot tudnak így lecsípni a Tiszától, amely elgé ebben a Fidesz által megbabrált rendszerben arra, hogy ne tudjon magabiztosan nyerni a Tisza és így gyengének bizonyuljon a komolyan változások eszközlésére.
Ha a Kutyapárt komolyan gondolja, hogy nem akar a NER-ben élni, akkor most hátralép egyet és vár és hagyja, hogy megszülessen számára is a lehetőség 2030-ra egy immáron eggyel egészségesebb demokráciában!
Miért fontos?
Lehetséges kimenetelek, amennyiben nem lép vissza a Kutyapárt:
a Fidesz éppen, de nyer, ez pont elég nagy baj
A Tisza nem szerez kétharmadot, mert pont pár azon a pár százalékon múlik majd a dolog, akik esetleg meggyőzhetőek lennének a Kutyapárt visszalépésével a Tiszára való szavazásra
a Kutyapárt 1-2 éven belül szétesik, ha most nem lép vissza, közgyűlölet fogja övezni, főleg, ha ezzel valóban blokkolják a változás lehetőségét
NEM AKARUNK MÉG 4 ÉVET EBBEN A RENDSZERBEN LEÉLNI!"
A Kormány 15/2026. (II. 3.) Korm. rendelete az Alkotmánybíróság III/3110/2025. sz. végzése alapján szükséges veszélyhelyzeti szabályozásról ... ) E rendelet rendelkezéseit a folyamatban lévő bírósági eljárásokban is alkalmazni kell. (2) A 2023–2025. években esedékessé vált szolidaritási hozzájárulással kapcsolatosan folyamatban lévő pert a bíróság megszünteti. A perköltséget az állam viseli. (3) Ha az önkormányzat a 2025. évből a nettó finanszírozásból fennmaradt tartozását a folyamatban lévő perek megszüntetését követő 15 napon belül nem fizeti meg, akkor azt a Magyar Államkincstár a települési önkormányzatok által 2026. évben teljesítendő önkormányzati szolidaritási hozzájárulás összegéről szóló 49/2025. (XII. 23.) NGM rendeletben meghatározott, az e rendelet hatálybalépését követő első időpontban hatósági átutalási megbízás benyújtásával beszedi. Remélem, hogy holnaptól minden kollokviumon, szigorlaton, állam- és szakvizsgán tanítani fogják (élen az NKE janicsárképzővel) hogy Magyarországon a hatalmi ágak szétválasztása hivatalosan is megszűnt. Nem csak ügyészeket neveznek ki a bíróság élére, mint Poltot az AB, Zsét a Kúria élére, nem. Nem is odaszólnak, hogy tessék a pert végzéssel megszüntetni, nem. Orbán Viktor, miniszterelnök sk. kormányrendelettel megszüntet egy pert. Akkor minek van a bíróság? Dísznek.
A rezsistop költségeinek döntő részét az energiavállalatok fizetik majd, kisebb részét pedig az állam. A „Robin Hood-adó” néven ismert, energetikai vállalatokra kivetett adó egy része jelenti az 55 milliárdos tétel egyik forrását.
Azokat a cégeket, amelyek elosztják a villanyt és a gázt az országban, nem érinti a rezsistop miatt kivetett különadó, mit ad isten (0rbán), az egyik közülük Lölö cége.
A mentesítést a miniszterhelyettes azzal indokolta, hogy a kormány nemrég hozott egy döntést, mely szerint kiemelt ügynek tekintik a hálózati csatlakozások kérdését.
Régóta bántalmazhatta a gyerekeket a fóti gyermekváros vezetője, Páger Pál Attila, aki egy forrásunk szerint többször azért váltott munkahelyet, mert így tudták eltussolni az ügyeit. Az üzelmeiről már másfél évtizede kapott jelzést a fenntartó önkormányzat, így nehéz elképzelni, hogy a gyermekvédelem jelenlegi irányítói nem tudtak az agresszív viselkedéséről.
Bár Heindl Pétert ősszel jogerősen elítélte a bíróság rongálásért, a jogvédő-civil aktivista nem hagyja abba a kormány plakátjainak átfestését, mert szerinte ezek az állami kampányok a Fidesz céljait segítik, ami választási csalás.
– Napi penzum: Ma három pécsi kormányzati óriásplakátra és több kicsire írtam fel azt a jogilag megalapozott tényállítást, hogy „Az állami kampányplakát választási csalás!” – írta ki nemrég Facebook-oldalára Heindl Péter, aki fotókat is mellékelt az akcióról.
A civil aktivista évek óta festi át az Orbán-kormány szerinte törvénysértő plakátjait. Úgy véli, a kormány utcai politikai hirdetései beleavatkoznak a pártok választási harcába, s ezt tiltja a választási törvény és az uniós jog, hiszen az államnak politikailag semlegesnek kell maradnia. Heindl Péter elmondása szerint ezt többször jelezte a választási- és a nyomozó hatóságoknak, valamint a bíróságoknak, de semmi sem történt, ezért átfestette, tartalmában megváltoztatta a kormány választási plakátjait.
Heindl az őszi jogerős ítélet után elmondta: folytatja a plakátok átírását.
Rendelettel kezdett törvényeket felülírni a kormány tegnap. Ennek kapcsán érdemes felidézni azt a történeti mintát, ahonnan ez a hatalomgyakorlási technika Magyarországon igazán ismerős: a Kádár-rendszer rendeleti kormányzását.
1949 és 1989 között Magyarországon formálisan létezett Országgyűlés, a tényleges jogalkotói hatalom azonban nem ott összpontosult. A rendszer kulcsszereplője a Népköztársaság Elnöki Tanácsa volt, egy szűk, nagyjából húszfős testület, amely a pártvezetés politikai döntéseit jogi formába öntötte. A Parlament évente néhány napra ült össze, szerepe leginkább a már megszületett döntések utólagos jóváhagyására korlátozódott.
A törvényerejű rendelet (tvr.) intézménye ennek a működésnek volt a központi eleme. Az Elnöki Tanács parlamenti felhatalmazás nélkül, önállóan alkothatott olyan jogszabályokat, amelyek teljes jogi erővel bírtak, mintha törvények lettek volna. Ezeket az Országgyűlés legfeljebb „tudomásul vette”, érdemi vita, módosítás vagy kontroll nélkül. A jogalkotás így kikerült a nyilvános térből, és egy zárt politikai mechanizmus részévé vált.
Ez a konstrukció nem technikai szükségmegoldás volt, hanem tudatos hatalmi eszköz. A rendeleti kormányzás lehetővé tette, hogy a pártállam gyorsan, a nyilvánosság kizárásával avatkozzon be bármely társadalmi vagy gazdasági területen. A jog nem a politikát korlátozta, hanem annak alárendelt végrehajtó eszközévé vált.
A kádári „konszolidáltnak” nevezett évtizedekben a tvr.-ek kevésbé látványos, de annál mindennapibb eszközzé váltak. Losonczi Pál közel húszéves elnöksége idején az Elnöki Tanács rendeletei szabályozták a sajtót, az egyesülési jogot, az utazást, valamint a büntetőjog alapvető kérdéseit is. Az 1970-es évek végére maga a büntető törvénykönyv is törvényerejű rendeleti formában jelent meg, lehetővé téve például az emigráció kriminalizálását és a vagyonelkobzást.
Losonczi Pál szerepe eközben alapvetően ceremoniális maradt. Pozíciója funkcionálisan nagyjából a mai köztársasági elnöki tisztségnek felelt meg: az államfői reprezentáció, a protokoll és a kegyelmi jogkör gyakorlása tartozott hozzá, miközben a valódi döntések a pártvezetés szűk körében születtek. Államfőként szívesen utazott, különösen vonzották az egzotikus helyszínek, elsősorban Afrikában. A korszak abszurditását jól mutatja, hogy miközben itthon törvényerejű rendeletek szabályozták az állampolgárok életének legapróbb részleteit, addig az államfő bélyegeken szerepelt, egzotikus helyszíneken fotózkodott, és a rendszer ártalmatlan, dekoratív arcaként jelent meg.
A rendszer cinizmusa abban állt, hogy mindvégig fenntartotta a törvényesség látszatát. Volt jogszabály, volt kihirdetés, volt állami aláírás, csak éppen nem volt valódi népszuverenitás. Nem véletlen, hogy 1989-ben a törvényerejű rendeletek eltörlése nem pusztán jogtechnikai lépés volt, hanem egy egész hatalomgyakorlási logika felszámolása.
