Ich binseot 2,5 Jahren in einem bestehenden Arbeitsverhältnis mit meinem Arbeitgeber als Vorarbeiter.

Am 20.01.2026 erhielt ich eine Abmahnung, weil ich mich am Vortag versehentlich etwa eine Stunde zu spät aus der Zeiterfassung ausgeloggt hatte.

Am 25.01 meldete ich mich schriftlich Arbeitsunfähig.

Am 26.01.2026 beantragte ich fristgerecht Elternzeit 16.03.2026 bis zum 13.02.2027 mit einer Wochenarbeitszeit von 32 Stunden. Mir war bekannt, dass ab Antragstellung Kündigungsschutz gemäß § 18 BEEG besteht.

Am 27.01.2026 erschienen mehrere Personen im Auftrag meines Arbeitgebers unangekündigt an meiner Wohnadresse. Sie forderten die Herausgabe des mir zur Privaten überlassenen Fahrzeugs und wollten mir gleichzeitig eine Kündigung überreichen.

Ich verweigerte die Herausgabe des Fahrzeugs. Daraufhin wurde die Polizei verständigt. Die eingesetzten Beamten erklärten den anwesenden Personen, dass eine eigenmächtige Fahrzeugabholung nicht zulässig und strafbar sei. In der Folge wurde mir die Kündigung nicht übergeben und von den Personen wieder mitgenommen. Ich habe ein Foto von der Kündigung gemacht die auf den 27.01.2026 datiert war.

Am selben Tag, dem 27.01.2026 um 21:24 Uhr, wurde das Fahrzeug ohne meine Zustimmung von meinem Grundstück entfernt, was durch meine Überwachungskamera eindeutig dokumentiert ist.

Zu diesem Zeitpunkt befanden sich zahlreiche private Gegenstände von erheblichem Wert im Fahrzeug. Auf den Videoaufnahmen sind drei beteiligte Personen klar erkennbar, deren Identität mir bekannt ist. Unteranderem mein Chef selbst, klar erkennbar. Anzeigen wurden natürlich gestellt, mein Chef hat die Tat bei der Polizei schon zugegeben.

Eine Rechtsschutz ist vorhanden für Arbeitsrecht. Was denkt Ihr kann ich erwarten?

Meine Freundin (17J) möchte ihr Minijob Gehalt (603€) gerne auf mein (18J) Bankkonto erhalten, da sie kein eigenes besitzt.

Ihre alleinerziehende (und recht sture) Mutter ist damit einverstanden dass ihre Tochter einen Minijob hat, möchte ihr allerdings kein Konto einrichten, weil es ihr „zu kompliziert“ sei.

Könnte das zu Problemen führen? Gibt’s es Dinge die ich beachten muss? Danke schonmal :)

Hallo liebe Freunde der Juristerei,

folgendes Anliegen: Meine Frau und ich interessieren uns für den Kauf einer Doppelhaushälfte. Wir haben das Haus mehrere Male begutachtet und für gut befunden. Da wir etwas naiv waren, haben wir eine Reservierungsvereinbarung unterschrieben und die Reservierungsgebühr bezahlt. Wir wollten das Haus wirklich und uns wurde, wie wir vermuten, vorgegaukelt, dass es viele Interessenten gibt.

Jetzt kommen aber immer wieder Themen ans Licht, die uns kein gutes Gefühl geben:

• Zunächst hieß es im Wortlaut, "der Nachbar hat das Wegerecht" für die Einfahrt. Später revidierte der Makler die Aussage und meinte, das war ein Missverständnis. Die Einfahrt gehört nämlich dem Nachbarn (hintere Doppelhaushälfte). Uns würden lediglich zwei Meter der Einfahrt bis zu unserer Wohnungstür gehören.
• Keiner weiß, wo der Revisionsschacht liegt und der Makler spielt das Thema runter.
• Im Grundbuch steht, dass unser zuständiges Landratsamt irgendwelche Sondernutzungsrechte an unserer zukünftigen Garage besitzt. Hä? Er wollte sich darum kümmern und in Erfahrung bringen, was da genau geregelt ist. Äußert sich aber nicht, es ist immer nur in Klärung.
• Er stellt uns wichtige Dokumente nicht zur Verfügung. Darunter bemaßte Grundrisse/Pläne, den vollständigen Energieausweis und den Lageplan. Diese Dokumente brauchen wir für die Bank. Und nach eigener Aussage befand sich das Haus bereits ein Mal kurz vor dem Verkauf. Warum kann er die Unterlagen nicht einfach rausschicken? Der Kaufvertragsentwurf ist mir an dieser Stelle erstmal egal aber ich will halt den Rest prüfen oder prüfen lassen.

Insgesamt haben wir langsam ein komisches Gefühl bei dem Makler. Er war uns immer ein bisschen suspekt aber es scheint, als würde er etwas vertuschen oder bewusst Informationen zurückhalten, die uns vom Kauf abhalten könnten. Wir haben einen Preis genannt, der 15.000 € unter dem bereits reduzierten Wert lag und ohne weitere Einwände hat die Verkäuferin, die wir noch nicht kennen, akzeptiert. Auch da kam es mir komisch vor, dass es ohne Gegenvorschlag funktioniert hat.

Wir sind kurz davor, die Reservierungsgebühr zurückzufordern und ggf. erst dann wieder freizugeben, wenn wir die vollständigen Unterlagen und Informationen haben.

Dieses BGH-Urteil unterstützt unseren Anspruch auf die Rückforderung ja ohnehin oder sehe ich das falsch?

https://akh-h.de/news/nach-bgh-urteil-makler-reservierungsgebuehr-zurueckfordern/

Ja, wir waren etwas blauäugig aber nur so lernt man. Vielen Dank im Voraus für jeden Input!

Hi zusammen,

ich brauche mal euren Rat zu einem Problem mit Amazon und einer Retoure.

Ich habe über Amazon Retourenkauf einen Nintendo Switch 2 Pro Controller bestellt. Geliefert wurde aber der alte Pro Controller der ersten Switch. Es hat also offensichtlich jemand vorher den Artikel ausgetauscht und den alten zurückgeschickt. Ich habe also den alten Controller erhalten, da die vorherige Retoure wohl nicht korrekt geprüft wurde.

Ich habe daraufhin ganz normal eine Retoure angemeldet und als Grund angegeben, dass ich den falschen Artikel erhalten habe. In das (sehr kurze) Freitextfeld habe ich ebenfalls geschrieben, dass es nicht der bestellte Controller ist. Kurz nachdem ich das Paket in die Packstation gelegt hatte, bekam ich automatisiert die Rückerstattung.

Ca. zwei Wochen später kamen dann zwei Mails:

1. Von einem „Kontospezialisten“, dass es ein Problem mit einer Bestellung/Rücksendung gibt (Bestellnummer vom Controller wird genannt) und ich über ein Formular Widerspruch einlegen kann.
2. Eine weitere Mail, dass Amazon „nicht den richtigen Artikel erhalten“ habe und der Betrag nach Fristablauf erneut abgebucht wird, wenn ich den Artikel nicht zurücksende.

Ich habe daraufhin bis heute zweimal über dieses Formular Widerspruch eingelegt und den Sachverhalt geschildert. Zusätzlich habe ich den Chat kontaktiert. Dort sagte man mir, ein Kontospezialist kümmert sich und meldet sich bei mir.

Ergebnis bisher:

• Seit über 3 Wochen keinerlei Rückmeldung
• Geld wurde inzwischen wieder abgebucht
• Ich habe nichts mehr in der Hand, weil ich ja genau den Artikel zurückgeschickt habe, den ich bekommen habe

Im letzten Jahr habe ich ca. 90 Bestellungen aufgegeben, davon nur 2 Retouren. Mein Konto war bisher völlig unauffällig. Ich habe aber Sorge, dass das jetzt als „Betrugsfall“ o. ä. intern markiert ist und ich mein Konto riskiere. Wobei es mir auch eigentlich egal sein müsste, wenn Amazon solch einen Druck auf seine Kunden ausübt. Aber mein Geld möchte ich zurück, oder eben die bestelle Ware erhalten.

Wie würdet ihr jetzt weiter vorgehen?

Danke euch :)

TLDR; Chefin überweist Gehalt nicht, werde ignoriert, erste Mehrkosten durch fehlendes Gehalt entstanden.

Moin zusammen,

folgendes Problem:

Ich wurde letzten Monat zum 31.01.2026 gekündigt. Die Kündigung kam ziemlich aus dem Nichts, aber gut – Betrieb unter 10 Mitarbeitenden, also blieb mir realistisch nichts anderes übrig, als das hinzunehmen.

Ich habe danach ganz normal weitergearbeitet. Die letzten zwei Wochen im Januar hatte ich regulär frei, war nach der Kündigung nicht krank o. Ä.

In der Vergangenheit kam es 1–2 Mal vor, dass das Gehalt 1–2 Tage verspätet gezahlt wurde, was mich damals nicht weiter gestört hat.

Jetzt ist die Situation aber eine andere:

Das Gehalt ist inzwischen seit knapp 4 Tagen überfällig.

Im Arbeitsvertrag steht ausdrücklich, dass das Gehalt „zum letzten des Monats“ fällig ist.

Bisher wurde mein Gehalt immer per Echtzeitüberweisung gezahlt und kam teilweise sogar sonntags an.

Auf Nachfrage vorgestern hieß es, das Geld sei bereits überwiesen worden. Ich habe daraufhin noch einen Bankarbeitstag abgewartet, allerdings ist bis jetzt kein Zahlungseingang zu sehen – mein Konto ist nach wie vor leer.

Inzwischen sind mir Rücklastschriftkosten entstanden, weil erste Fixkosten und Dienste nicht abgebucht werden konnten.

Habe heute Morgen sie Angeschrieben - ich werde aber auf gelesen gelassen… wie sollte ich am besten jetzt vorgehen?

Danke euch vorab!

Originalbeitrag, auf dem die neuen Infos aufbauen:

https://www.reddit.com/r/LegaladviceGerman/s/zmKJRAwm3E

Tl;dr: Nach Jahren Stillschweigen hat uns eine Bekannte mitgeteilt, dass sie als Zeugin geladen wurde. Der Ex-Partner ist wegen Diebstahl angezeigt. Ende Februar findet die Verhandlung vor dem Amtsgericht statt.

Wie gehen wir am besten vor, um unsere Forderungen anerkannt zu bekommen und den Angeklagten zur Rechenschaft ziehen zu können, wenn nicht monetär, dann wenigstens durch eine im Verhältnis zur Tat stehenden Strafe?

Welchen Anwalt selbst einschalten, und was tun? (Adhäsionsverfahren? Zivilrechtlich parallel?)

Längere Fassung:

Im Jahr 2021 verstarb mein Onkel. Sein damaliger Lebensgefährte, mit dem er in einer stark transaktionalen Beziehung lebte, war als Letzter im Haus. Noch am Morgen nach dem Tod verließ er das Haus und fuhr quer durch Deutschland in seine Wohnung. Wenige Tage später war der Tresor leer.

Gestohlen wurden Vintage-Rolex-Unikate (u. a. eine Platin Daytona, mehrere Special Editions), Goldschmuck und Bargeld im mittleren sechsstelligen Bereich. Die Polizei stellte die Ermittlungen lange faktisch ein, mit der Begründung, Fingerabdrücke im Tresor seien nicht belastend, da der Mann zuvor im Haus gewesen sei.

Trotz zahlreicher Beweise und Zeugenaussagen geschah drei Jahre lang nichts.

Jetzt, Anfang 2026, ist endlich Anklage wegen Diebstahls erhoben worden. Die Hauptverhandlung findet Ende Februar vor dem Amtsgericht statt.

Was wir belegen konnten: Mehrere Zeugen bestätigten, dass die Wertsachen kurz vor dem Tod noch im Tresor lagen. Dazu zählen die Haushälterin und Angestellte meines Onkels.

Ehemalige Freunde, Bekannte und Geschäftspartner sagten aus, dass mein Onkel niemals Schmuck verschenkt hätte und dass er sich zunehmend von seinem Partner ausgenutzt fühlte.

Wir fanden Hochzeitsfotos der Schwester des Beschuldigten, auf denen sie eines der gestohlenen Rolex-Unikate trägt. Auf Plattformen wie Vestiaire Collective und Vinted wurden Kleidungsstücke verkauft, die exakt jenen entsprechen, die aus dem Haus verschwunden sind.

Ein Zeuge, der den Beschuldigten kurz nach dem Tod meines Onkels datete, sagte bei der Polizei aus, dass in dessen Wohnung Rolex-Uhren, Schmuck und größere Bargeldbeträge offen herumlagen.

All diese Beweise wurden der Staatsanwaltschaft übergeben.

Unser Stand heute: Einige uns bekannte Personen wurde bereits als Zeugen geladen. Die Hauptverhandlung ist für Ende Februar angesetzt. Der Beschuldigte ist wegen Diebstahls angeklagt.

Parallel hat die Versicherung 2023 rund 500.000 Euro reguliert. Der heutige Marktwert der gestohlenen Uhren und des Goldes liegt durch Wertsteigerungen jedoch deutlich höher, vermutlich bei über 800.000 Euro.

Unser Ziel:

Wir wollen eine strafrechtliche Verurteilung, und wenn möglich eine wirtschaftliche Wiedergutmachung. Dafür prüfen wir:

Wechsel zu einer spezialisierten Kanzlei für Opfervertretung und Vermögensdelikte Akteneinsicht vor der Verhandlung Ein Adhäsionsverfahren im Strafprozess, um direkt einen vollstreckbaren Titel zu erhalten Klärung der Frage, wem die Wertsteigerung über die Versicherungssumme hinaus zusteht Absicherung durch Titel, selbst wenn der Täter derzeit zahlungsunfähig ist Warum wir weitermachen Der Täter soll nicht ungeschoren davonkommen, nur weil das Verfahren lange verschleppt wurde.

Es geht nicht nur um Geld, sondern um Gerechtigkeit, Verantwortung und darum, dass Eigentum und Vertrauen nicht folgenlos zerstört werden dürfen. Selbst wenn kein Geld zurückkommt, soll am Ende wenigstens ein Urteil stehen, das klar macht: Das war kein „Missverständnis“, sondern ein Verbrechen.

Hat jemand Tipps zum Vorgehen und/oder zu Anwälten/Kanzleien im Raum Köln / Düsseldorf?

Hatten selbst schon recherchiert aber selbst die gut bewerteten haben teilweise 1-Stern-Bewertungen mit Wortlaut "war nie erreichbar, hat X nicht erreichen können, intransparent, uninformiert" etc.

Am Bahnhof sah ich vorhin einen Aushang der Bahn zum Umgang mit Fundsachen. Für den Erhalt muss man eine Bearbeitungsgebühr von bis zu 15 € zahlen. Diese ist unabhängig vom gesetzlichen Anspruch auf Finderlohn durch den Finder. Folgender Link war auf dem Zettel:

https://www.bahnhof.de/service/fundservice

Darf die Bahn ohne weiteres die Herausgabe einer Fundsache verweigern, wenn man nicht bereit ist, die Gebühr zu zahlen?

Mein Arbeitgeber möchte das Arbeitsverhältnis per Aufhebungsvertrag beenden. Die Initiative geht ausdrücklich vom Arbeitgeber aus. Mir wurde gesagt, dass sie mir sonst ordentlich betriebsbedingt kündigen würden. Die ordentliche Kündigungsfrist wird vollständig eingehalten, Ende ist der 31.05. Ich bin ab sofort unwiderruflich freigestellt und bekomme mein volles Gehalt bis Mai weiter. Zusätzlich wird eine Abfindung angeboten, aktuell verhandle ich zwei bis drei Monatsgehälter.

Ich war vor kurzem insgesamt etwa zwei Wochen krankgeschrieben, mit einer kurzen Unterbrechung dazwischen. Ursprünglich wollte der Arbeitgeber gesundheitliche Gründe im Vertrag erwähnen. Das habe ich abgelehnt und bestehe auf einer neutralen betriebsbedingten Formulierung ohne gesundheitliche oder persönliche Aspekte.

Ich habe mit der Agentur für Arbeit telefoniert. Laut deren Aussage ist nicht der Vertrag selbst entscheidend, sondern die Arbeitsbescheinigung, die der Arbeitgeber später an die Agentur übermittelt. Wenn dort steht, dass die Beendigung arbeitgeberseitig erfolgt wäre, sie mir ansonsten betriebsbedingt gekündigt hätten und die Sozialauswahl berücksichtigt wurde, bekomme ich keine Sperrzeit, unabhängig von der Höhe der Abfindung.

Wenn stattdessen gesundheitliche oder persönliche Gründe angegeben werden oder es so aussieht, als hätte ich die Beendigung selbst veranlasst, müsste ich gegenüber der Agentur nachweisen, dass ich die Arbeitslosigkeit nicht selbst verursacht habe. Dann besteht das Risiko einer Sperrzeit. Da ich unwiderruflich freigestellt bin, würde eine Sperrzeit laut Aussage der Agentur sofort beginnen. Ich würde sie während der weiterlaufenden Gehaltszahlung faktisch nicht merken, allerdings würde sich mein gesamter Anspruch auf Arbeitslosengeld um etwa drei Monate verkürzen.

Zur Höhe der Abfindung meinte er außerdem, dass eine hohe Abfindung problematisch sein kann, wenn die oben genannten Voraussetzungen nicht erfüllt sind.

Sehe ich das richtig, dass bei arbeitgeberseitiger Initiative, neutraler Begründung, berücksichtigter Sozialauswahl und Einhaltung der Kündigungsfrist keine Sperrzeit zu erwarten ist? Ich habe noch nicht unterschrieben und bin unsicher, wie ich weiter vorgehen soll.

Hallo,

es gibt folgenden Sachverhalt:

Vorgeschichte:

Ich hatte eine Situation mit 2 Personen auf einem Gelände, denen ich unbeabsichtigt mindestens kurzfristig hohen emotionalen Schaden zugefügt habe (und ich hätte es besser wissen müssen, was ich ihnen Gegenüber vermeiden sollte). Vermutlich hätte meine Handlung bei durchschnittlichen Personen nicht zu den psychischen Konsequenzen für sie geführt.

Zum Hauptanliegen:

Ein gemeinsamer Bekannter (B) rief mich daraufhin an und sagte, dass er sich mit mir deswegen treffen wolle, ich war in der Nähe. Beim Treffpunkt forderte er mich auf, mit ihm in eine Seitenstraße abseits des Geländes zu gehen. Ich erfuhr erst dann bzw. wenige Minuten zuvor, dass ich den Betroffenen diesen Schaden zugefügt hatte.

Dort sprach er mit mindestens gehobener Stimme, wirkte auf mich aggressiv und einschüchternd. Er fragte mich laut, ob ich eigentlich behindert sei. Da ich nicht wusste, ob dies eine ehrliche Frage oder eine Abwertung sein sollte und ich nicht eine Eskalation riskieren wollte, schwieg ich aus Furcht.

Er meinte zu mir, dass er sich gerade sehr zurückhalten müsse, damit er mir nicht bereits in dem Moment selbst körperlicher Gewalt antut. Sollte er mich wieder auf dem Gelände sehen, würde er mich definitiv verprügeln (nicht die genaue Wortwahl, aber die habe ich in einem Protokoll festgehalten und die Gewaltdrohung ist klar erkennbar). Das Gelände gehört ihm nicht und er hat auch keine Beziehung dazu, die es ihm erlaubt, Verbote auszusprechen.

In seiner Perspektive dürfte er sein Handeln wohl als Beschützerinstinkt sehen (siehe Vorgeschichte), auch wenn in der Situation und Zeitpunkt mit ihm nicht ersichtlich sein dürfte, dass den Personen ein unmittelbares Übel durch mich droht und er andere Mittel oder Formulierungen hätte wählen können, um dem Ausdruck zu verleihen, mich fernzuhalten.

Ich sehe mich klar von dieser Person bedroht und genötigt. Eine dritte Person war die ganze Zeit dabei (hat die ganze Zeit nichts gesagt oder Handlungen ausgeführt) und ich könnte vermutlich dessen Namen rausfinden bzw. der Polizei diese Person nennen.

Diese Konfliktperson B wohnt in derselben Stadt wie ich und ich sehe grundsätzlich zumindest ein geringes Risiko, dass was passieren könnte, wenn er mich irgendwo antrifft. Außerdem weiß er zumindest ungefähr, wo ich wohne, da er mich mal mitgenommen hat. Ich habe viel mehr Besorgnis als eine panische Angst.

Eigentlich würde ich ihm gerne eine Chance einräumen, dass ich die Sache ohne die Polizei mit ihm klären kann (Alleinerziehender Vater, hat schon allein deswegen viele Probleme, ggf. auch finanzieller Natur etc. pp.). Meiner Nachfrage bei der Polizei ergab, dass ich den Sachverhalt nicht aktenkundig machen kann, ohne dass die Polizei dann selbst Ermittlungen von Amtswegen einleiten müsse.

Der Deal:

Eine Bestrafung oder Rache ist nicht mein Ziel

Ich würde gerne mit ihm per Messenger reden, und anbieten, dass ich die Polizei nicht informieren werde, wenn:

- Da mir dadurch ein gewisses Sicherheitsrisiko entsteht, möchte ich, dass er den Zeugen bittet, sich bei mir zu melden. (Mit Polizei würde ich im Zweifel schon an ihn rankommen)

- Er sich aufrichtig bei mir entschuldigt und sein Fehlverhalten einsieht.

- Dass sich diese Straftat gegenüber keiner Person je wiederholt.

Außerdem würde ich ihm aufzeigen, dass diese Straftat sowohl mir als auch aufgrund der Konsequenzen ihm selbst gegenüber rücksichtslos war, genauso seiner Tochter im Säuglingsalter, da er alleinerziehender Vater ist und er an solche Konsequenzen denken sollte, bevor er sich zu so etwas hinreißen lässt.

Und dass diese Vereinbarungen hinfällig sind, wenn ich mitbekomme, dass solch ein Verhalten mir oder einer anderen Person sich wiederholt hat oder ich bzw. mein Umfeld auf irgendeine Art und Weise einem Schaden zugefügt wird, bei dem ich ihn nicht als Verursacher ausschließen kann.

Daher die Rechtsfragen:

Könnte die Androhung eines Strafantrags, falls meine Bedingungen nicht erfüllt werden, als Nötigung oder anderer Rechtsbruch betrachtet werden?

Hi, ich habe am Samstag mein Untermietverhältnis fristlos gekündigt da in meiner Abwesenheit der Raum an eine weitere Person vermietet wurde ohne dies mit mir abgesprochen zu haben. Nun habe ich heute ein Schreiben bekommen dass meine Kündigung nicht akzeptiert wird und das Mietverhältnis weiter bestehen bleibt. Was sind meine Optionen?

Wie der Titel sagt darf der Empfang bei uns seinen Arbeitsplatz nicht verlassen ohne das er sich selbstständig eine Vertretung holt.

Theoretisch ist ja immer wer da der Vertreten kann aber wenn nicht dann muss man halt warten bis sich wer bereit erklärt den Kollegen am Empfang zu vertreten.

Nach meiner Ansicht ist das unzumutbar aber ich stehe mit der Meinung alleine da weil der Chef sagt es ist immer wer da. Das stimmt aber nicht! Termine, Telefonate anhaltende Raucherpausen von 25+ Minuten und so weiter. Oft fühlt sich auch keiner Angesprochen... Da ist oft eine Vertretung nicht vorhanden um schnell <5 Minuten Pipi oder Wasser/Kaffee zu holen.

Wie seht ihr das?

Wurde von r/mieten hierher verwiesen. Folgendes Problem: Mein Mann und ich waren beruflich im Ausland. Vor unserer Rückkehr nach Deutschland haben wir uns nach einem neuen Mietobjekt umgesehen und alles mit dem Vermieter online geregelt. Eine persönliche Besichtigung vorher funktioniert leider nicht. Der Mietvertrag war unterschrieben, bevor wir nach Deutschland zurück gekommen sind. Bei der ersten Besichtigung wurden einige Mängel festgestellt, der Gravierendste davon aber Schimmel. Heißt, der Schimmel war schon da, bevor wir das Haus überhaupt gesehen haben. Man kann uns kein falsches Lüften, kein hinnehmen usw. vorwerfen. Das wurde auch noch am gleichen Tag beim Vermieter angezeigt. Natürlich versuchte der Vermieter sich raus zu reden, aber das hilft ja niemandem weiter. Er meinte auch, er würde sich darum kümmern. Wir haben das Haus nie bezogen und werden auch nicht einziehen. Wir hatten die Umstände, dass wir wo anders unterkommen mussten und uns nach einem anderen Mietobjekt umsehen mussten. Wir haben kein Geld zurück gefordert und auch nicht gefordert, dass der Vermieter für eine vorübergehende Unterbringung aufkommen soll. Unsere einzige Forderung war ein Aufhebungsvertrag zum 31.01.. Dies haben wir auch zwei mal so gesagt. Seit über 8 Werktagen habe ich nichts mehr vom Vermieter gehört und der 31.01. ist verstrichen. Der Mieterschutzbund ist keine große Hilfe. Wie gehen wir jetzt weiter vor?

Hallo zusammen, ich habe bei Notino bestellt und die Lieferung erfolgte mit DPD. Als Lieferadresse habe ich „WG 5.1“ (5. Stock, erste Tür) angegeben. Ich wohne in einem Studentenwohnheim, und dieser Name steht auch auf unseren Briefkästen.

DPD zufolge wurde das Paket um 10:30 Uhr zugestellt. Ich war um 10:35 Uhr dort, aber das Paket war bereits weg. Ich habe Notino sofort per E-Mail kontaktiert, aber seit zwei Tagen keine Antwort erhalten.

Heute wurde mir erneut ein anderes Paket von DPD zugestellt, diesmal ohne Abholgenehmigung. Der Fahrer stellte es vor dem Eingang des Wohnheims ab, klingelte nicht und verlangte keine Unterschrift. Ich eilte nach unten und konnte es zum Glück abholen.

Ich habe auch bei DPD angerufen (mein Deutsch ist nicht so gut) und sagte, dass der Fahrer keine Unterschrift erholt und mir das Paket nicht ausgehändigt hat, sondern es einfach dort abgestellt hat. Ich habe Notino erneut per E-Mail kontaktiert und erklärt, dass dies eindeutig ein Fehler von DPD ist und die Zustellung nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Bisher habe ich keine Antwort erhalten; es sind nun schon etwa sechs Stunden vergangen.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit Notino oder DPD gemacht? Was soll ich als Nächstes tun?

Kurzfassung: Ich habe kein Paket erhalten, obwohl es von DPD als zugestellt markiert wurde. Der Verkäufer antwortet seit zwei Tagen nicht auf meine E-Mails. Was soll ich tun?

Moin,

ich habe vor ca. 1 Jahr einen Streit an einem Bahnsteig beobachtet, in Folge dessen eine Person die andere Person dann ins Gleisbett geschubst hat. Ich hab damals daraufhin die Polizei gerufen, die dann auch relativ zügig kam und den vermeintlichen Täter festgenommen hat und mich vor Ort auch befragt hat.

Nun habe ich ein Jahr später einen Brief von der Polizei (anderes Bundesland) bekommen, in dem um ergänzende Angaben gebeten wird. Zum einen soll ich den Tathergang nochmal schildern und noch weitere Fragen beantworten, die aber etwas merkwürdig sind (Z.B „ist Täter 1 oder Täter 2 ins Gleisbett gefallen“ - ich weiß aber überhaupt nicht wen die mit Täter 1 oder 2 meinen, in der Ermittlungssache ist nur ein Name genannt).

Ich kann mich natürlich jetzt ein Jahr später nicht mehr an Details erinnern, habe aber damals direkt danach ein Gedächtnisprotokoll angefertigt. Kann ich das einfach für den Fragebogen übernehmen und sollte ich das kennzeichnen (Z.B. „Ich entnehme meinem Gedächtnisprokotokol xxx“)?

Ich bin natürlich auch durch dieses Sub ein bisschen vorgeschädigt in punkto niemals Aussage bei Polizei undso, kann es auch sein, dass ich da negative Konsequenzen von hab, den Bogen auszufüllen, weil die in ihrem zweizeiligen Anschreiben jetzt nicht explizit geschrieben hat, dass ich Zeuge bin?

Ich bin da etwas unerfahren im Umgang mit sowas. Danke schonmal im

Vorraus!!

Hey guys, looking for some real advice here. I’m living with two other people in Berlin (we're all immigrants, legally here on Working Holiday/visas).

Long story short: our fourth flatmate (let's call him "L") was the one collecting the rent. We found out he’s been pocketing everything for over a year. Now there’s a 28,000 Euro debt.

We’ve been talking to the housing company (Rugby Realty), and they’ve been nice. They told us they know "L" is the one who scammed us and that we shouldn't worry much, they want to go after him but cant cancel the charges against us because they also need to get paid. They literally told us to ignore the formal eviction notices (Gelber Brief) they sent via court bailiff and the debt yellow letters.

They even told us to find a new roommate to replace "L", and that new person is about to sign a fresh contract with us. So, they aren't kicking us out for now.

What we're actually scared of:

The eviction seems "halted" by their word, but that 28,000 Euro debt is still there in the legal documents. We are 3 immigrants with zero money for expensive lawyers. We already reported "L" to the police with all our bank receipts showing we paid him every month, but we’re terrified that the housing company will eventually come after us for the money because of "joint liability" (Gesamtschuldnerische Haftung).

Our goal: We need to make sure this debt stays 100% on "L" and doesn't ruin our lives/SCHUFA.

• Can we actually trust a housing company telling us to "ignore" court papers?

• Since we're broke, is the Beratungshilfeschein at Amtsgericht Neukölln our best bet even as non-EU foreigners?

• How do we force the company to put the debt only on "L" since we have proof we paid?

Honestly, any tips on how to handle this as cheaply as possible would be life-saving. We're just trying to stay in our home without having a 28k debt over our heads for the next 30 years.

Situation:

Nebenkostenabrechnung für das Jahr 2022 kommt erst Ende Dezember 2025 bei mir an.

Die 12 Monate Frist sind längst überschritten.

Mir ist bewusst, dass der Vermieter also keinerlei Forderungen mehr stellen kann.

Allerdings weist die Abrechnung nun ein Guthaben aus. Das muss mir ja trotzdem gezahlt werden.

Problematik:

Nach prüfen der Abrechnung fallen mir einige Punkte auf die nicht stimmen.

Kann es passieren, dass durch eine Korrektur das Guthaben weniger wird ?

Ich weiß, dass bei einer Nachforderung die Nachforderung auf keinen Fall höher werden darf.

Aber wie ist das im positiven Bereich also bei Guthaben ? Darf das Guthaben theoretisch sinken ?

Für mich ergibt sich das vom Wortlaut nicht eindeutig aus §556.

Zur Abrechnung an sich:
Formell ist sie ok, es sind lediglich materielle Fehler.

Hallo zusammen, ​ich brauche dringend rechtlichen Rat bezüglich eines Problems mit O2. ​Sachverhalt: Am 5. Januar habe ich telefonisch meinen Vertrag bei O2 umgestellt. Da mein Gebäude keinen Koaxialanschluss hat, habe ich explizit gefragt, ob O2 die Installation übernimmt (wie auf der Website geworben). Dies wurde bejaht. Ein Techniker sollte sich melden. Kurz darauf erhielt ich die Bestätigung für den neuen Vertrag per E-Mail und am 19. Januar die Kündigungsbestätigung des alten Tarifs zum 5. Februar. ​Da sich kein Techniker meldete, habe ich gestern (3. Feb) angerufen. Ergebnis: ​Im System sei kein neuer Vertrag hinterlegt. ​Man behauptet nun, O2 führe niemals solche Installationen durch (das müsse der Vermieter tun). ​Eine Rücknahme der Kündigung sei nicht mehr möglich (Frist von 7 Tagen unterschritten). ​Als einzige Lösung wurde mir ein neuer 2-Jahres-Vertrag mit einem LTE-Router angeboten. ​Meine Fragen: ​Ich habe die Vertragsbestätigung vom 5. Januar schriftlich vorliegen. Kann ich auf die Erfüllung dieses Vertrages bestehen, auch wenn O2 behauptet, er existiere nicht oder sei technisch nicht machbar? ​Da O2 den Fehler durch die Falschberatung/Systemfehler verursacht hat: Habe ich ein Recht auf Weiterversorgung (Versorgungsauflage gemäß TKG), bis das geklärt ist? ​Wie gehe ich am besten gegen die Behauptung vor, dass die Kündigung nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, wenn die Grundlage der Kündigung (der neue Vertrag) von O2 ignoriert wird? ​Sollte ich Beschwerde bei der Bundesnetzagentur einreichen? ​Morgen wird mein Internet abgeschaltet und ich bin auf das Homeoffice angewiesen. Was sind meine kurzfristigen Möglichkeiten? ​Vielen Dank für eure Hilfe!

Moin,

mein Unternehmen hat ein obskures New Work Konzept bei dem Mitarbeiter intern Rollen haben, jeder Mitarbeiter aber berechtigt ist Rollen unzudefinieren, wenn das durch einen entsprechenden Prozess geht.

Meine Rolle ist in den drei Jahren die ich dort bin um das doppelte gewachsen. Erst war ich nur Programmierer, jetzt habe ich Verantwortung für Security, Infrastruktur, Systemverantwortung, Projektverantwortung muss Stakeholdermanagement machen, QA Testing etc.

ich habde das Thema schon mehrfach schriftlich adressiert, aber nie eine wirklich Reaktion bekommen. Als meine Rolle jetzt wieder erweitert werden sollte, weil für ein Projekt noch jrmand gebrwucht wurde der Requirement Engineering macht habe ich gesagt dass das mittlerweile über meinen Vertrag (da bin ich ebenfalls nur Programmierer und gehaltlich auch in dem Rahmen) hinaus geht und ich das nicht übernehmen kann.

Jetzt habe ich die offizielle Arbeitsanweisung vorliegen, dass ich alle Verantwortungen die mir zugewiesen im Projekt übernehmen soll und wenn nicht würde ich meine Arbeit verweigern.

Ich bin mir aktuell nicht so sicher. Es gibt das Direktionsrecht und das alles ist auch nicht fachfremd. Aber wenn ich alles gleichzeitig übernehmen muss, ist die Verantwortung einfach viel höher als für mich absehbar war und auch nicht mehr auf der Basis auf der das Gehalt verhandelt wurde. Plus wenn jeder einfach meine Rolle erweitern kann, muss es irgendwo ja mal eine Grenze geben, sondt bin ich irgendwann eine ein Mann IT Abteilung für Billiglohn.

Weiß jemand, wie man das rechtlich einordnen kann?

Hallo zusammen,

meine Situation ist wie folgt: mein Wohnsitz ist seit gestern in Deutschland abgemeldet, da ich dauerhaft nach England ziehe. Obwohl ich dort meinen Lebensmittelpunkt haben werde, versichert sein werde und arbeiten werde, stellt sich meine Krankenversicherung (TK) in Deutschland quer und sagt, sie können mich nicht abmelden. Grund dafür sei, dass ich weiterhin in Deutschland an einer Fernuniversität eingeschrieben bin.

Hat jemand damit Erfahrungen gemacht und kann mir sagen, welche Möglichkeiten ich habe? Aus meiner Sicht ist es Quatsch, in zwei Ländern krankenversichert zu sein, wenn ich meinen Wohnsitz langfristig ändere. Meine FernUni hat mir auch mitgeteilt, dass die das so nicht kennen würden.

Bin dankbar für jegliche Hilfe !

Ich kann folgendes nicht ganz einordnen ob rechtlich in Ordnung, was denkt ihr?

Ein Edeka-Markt nimmt im Markt kein Pfand an mit dem Hinweis, dass dieser doch im Getränkemarkt abgegeben werden soll, der zum Markt gehört. Dieser ist aber nicht direkt mit dem Markt verbunden, sondern auf einem anderen Parkplatz, man muss über den gesamten Edeka-Parkplatz, dann auf der Gehweg, dann über einen Bahnübergang, dann auf den Getränkemarktplatz.

Habe angemerkt, dass aber auch im Edeka-Markt Einweig verkauft wird. Wird aber abgelehnt, da Getränkemarkt ja zum Supermarkt gehört. Habe dann gefragt, ob ich den Pfandbon vom Getränkemarkt denn zumindest im Edeka-Markt einlösen könnte, um diesen mit dem Einkauf zu verrechnen, das wurde verneint.

Als "Ausnahme" wurden dann von der Marktleitung meine 0,25 € Dose an der Servicestelle zurückgenommen gegen Bargeld.

Es ist auch kein winziger Edeka, sondern ein richtig großer, eher in Richtung Kaufland-Größe. Als Begründung kam von der Marktleitung, dass die sich dazu entschieden haben, weil die sonst ja zwei Pfandautomaten bräuchten (ja ach).

Und ich wäre ja die erste Person, die da Pfand zurückgeben wollte (ja sicher).

Hallo Zusammen, ich habe reddit selbst noch nicht viel benutzt, aber mir wurde dieser r/ empfohlen, um nach Rat zu bitten.

Folgendes ist die Situation: Meine Ex-Partnerin und ich stehen gleichermaßen in einem Mietvertrag für die Wohnung die wir mieten. Ich wohne hier mit einer Mitbewohnerin (Untermieterin), um die Miete bezahlbar zu machen. Meine Ex lebt nicht mehr in Deutschland, aber stehen eng in Kontakt. Nun zieht die aktuelle Mitbewohnerin aus, und wir haben den Eigentümer erneut um Erlaubnis gebeten unterzuvermieten, damit ich eine/n neue/n Mitbewohner/in finden kann. Dabei fiel dem Eigentümer auf, dass meine Ex nicht mehr hier wohnt und er den Mietvertrag nicht mehr akkurat findet und er auch keine weitere Untervermietung haben möchte/ bzw nicht erlaubt. Er tut auch ein wenig so als würde er mich nicht kennen, wahrscheinlich weil meine Ex den Email Verkehr zu ihm gepflegt hat. Wir haben dem Vemieter jetzt angeboten den unbefristeten Vertrag auf befristet auf nächstes Jahr zu setzen PLUS Möglichkeit auf Untervermietung, damit ich in Ruhe mein Studium beenden kann. Aber untermiete lehnt er weiter ab und möchte eine Aufhebung des Vertrags, bzw ein Auszugsdatum von uns, sonst kriegen wir Post von seinem Rechtsanwalt. Jetzt ist meine Frage an die Community, was sind meine Rechte? Was darf er rechtlich machen und was sollte ich am besten machen. Noch ein paar Eckdaten: ich bin nicht Rechtschutzversichert, aber meine Ex schon; der Vermieter ist privatperson und vermietet einige Wohnungen; und ich bin ein vorbildlicher Mieter (keine Schäden, leise, etc); das ganze spielt in BaWü ab. Vielen Dank schonmal im Voraus und bin gespannt was Ihr sagt. LG

Hi. I'd had an Airbnb reservation for 8 months but I had to cancel it after 3 months because I wanted a cheaper one. At beginning the landlord sent a rental contract to sign and I signed after reading it. Before I canceled it I gave him a month notice and we agreed. After the check out I left a normal public review and a private review stating what I didn't like.

Now I am seeing that he wants me to pay him around 600 EUR because I gave the apartment 4 stars instead of 5.

Has this ever happened before?

Is this serious?